引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办
引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办
引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办中经记者 李玉洋 上海报道(bàodào)
伦敦(lúndūn)高等法院近日的一个破产公告,让曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽”Builder.ai,成为(chéngwéi)AI发展史上的一件“皇帝的新衣(xīnyī)”。
《中国经营报》记者注意到,Builder.ai成立于(yú)2016年,主打(zhǔdǎ)用AI帮(bāng)企业构建应用程序,其印度裔创始人萨钦·德什潘德(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨一样开发App”的(de)口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的年代(niándài),这个概念(gàiniàn)直接引爆了投资圈。Builder.ai因此(yīncǐ)受到资本热捧,累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术后来被外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经(céngjīng)揭露其大部分代码由印度程序员(chéngxùyuán)手动完成,只有人工,没有智能。此外,该公司还涉及财务欺诈,这直接导致了其破产(pòchǎn)的终局(zhōngjú)。
2022年(nián)年底,ChatGPT的(de)横空出世(héngkōngchūshì),让AI创业者和投资人兴奋不已,AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能(réngōngzhìnéng)占据了全球风险投资总额(tóuzīzǒngé)的20%。有市场观察者指出,Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下(xià),仅凭技术概念(gàiniàn)就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示,AI创业公司应盈利验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流;技术要适配实际需求(xūqiú),与业务(yèwù)场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能。
靠(kào)“人工”的智能
据了解,Builder.ai成立于OpenAI发迹之前,早早打出(dǎchū)了“无代码+AI”的概念,即(jí)不用写代码就能开发应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算(bùsuàn)落后,而出现(chūxiàn)在2016年可以说相当超前。
从印度创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无代码+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)(le)多轮(duōlún)融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年,Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能(néng)产品经理Natasha能自动生成(shēngchéng)80%代码(dàimǎ),可根据描述生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资(róngzī)。到2022年,Builder.ai已经筹集了1.95亿美元(yìměiyuán)融资。2023年5月,Builder.ai又获得(huòdé)了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年(tóngnián),微软也为Builder.ai背书,作为其战略投资者(tóuzīzhě)和合作伙伴,还把Builder.ai平台集成(jíchéng)到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的(de)融资总额已超过4.5亿美元,估值约(yuē)为15亿美元,跻身独角兽级别。
不过,在Builder.ai靠“无(wú)代码+AI”的(de)概念获得融资期间,外界也对其掌握的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报》在2019年的报道,Builder.ai的大部分(dàbùfèn)代码是印度程序员“人工”写的,而(ér)不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品(chǎnpǐn)。从某种角度上说,这算是间接承认了是“人工”而非智能。
此外,还有Builder.ai不少员工也爆料,公司会直接采用传统软件来处理(chǔlǐ)任务,其他(qítā)的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度(yìndù)海得拉巴的数百名(shùbǎimíng)低薪外包工程师。
如果技术(jìshù)造假(zàojiǎ)可能是Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则是压垮它的最后一根稻草。
2024年(nián)年底,公司(gōngsī)董事会对公司运营(yùnyíng)状况产生了怀疑,于是进行了审计调查。结果发现,2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元(wànměiyuán)。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务造假(zàojiǎ)消息一经曝出,各大投资者纷纷要求拿回自己的投资,最终(zuìzhōng)Builder.ai资金(zījīn)链断裂,不得不破产。据悉,美国检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单,调查其系统性财报造假行为(xíngwéi)。
Builder.ai被迫于(yú)今年5月中旬在英国(yīngguó)、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产,全球(quánqiú)项目冻结,公司官网目前已不可访问。值得一提的是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露,公司账户剩余仅(jǐn)500万美元且受限,无法(wúfǎ)支付(zhīfù)薪资。
“Builder.ai破产的(de)主因是技术落差与商业模式缺陷(quēxiàn)。”深度科技(kējì)研究院院长张孝荣对记者表示,该公司技术成熟度不够,主打的“无代码AI开发平台”实际依赖大量人工(réngōng),效率未达承诺,导致成本失控;同时过度资本催熟(软银(ruǎnyín)注资后团队激增4倍),但单位经济效益(jīngjìxiàoyì)崩坏(bēnghuài)(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额不足1.5%,最终现金流断裂。
欧洲(ōuzhōu)创业生态的缺失
实际上(shíjìshàng),Builder.ai的崩塌只是(zhǐshì)“AI洗白(AI washing)”现象的冰山一角。在AI狂热的时代(shídài),投资者普遍(pǔbiàn)受到了FOMO(焦虑错过)心理的驱使,认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许是这个(zhègè)时代具有代表性事件之一,但绝不会是最后一个,类似事件还会层出不穷(céngchūbùqióng)。
比如,今年年初,一家宣称可以自动化完成(wánchéng)电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共骗取了(le)4000万美元投资(tóuzī),其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机。
在AI投资狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业(fēizhuānyè)人士(rénshì)无法验证,而预录制的“实时交互”视频已经(yǐjīng)成为行业潜规则(qiánguīzé),难辨真伪。
“AI领域估值泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就能(néng)获高估值,盈利逻辑被忽视,形成‘融资(róngzī)—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生“规模优先”思维,企业盲目扩张却(què)无造血能力(nénglì)。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题,比如市场碎片化、退出机制不畅通及人才(réncái)虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业难以规模化推广;IPO活跃度低(dī),投资人依赖并购退出,后期(hòuqī)融资难度高;顶尖(dǐngjiān)AI人才被美国企业高薪挖角,初创团队(tuánduì)稳定性不足。”他表示。
张孝荣也有类似(lèisì)观察。他指出,英国和欧洲的创业生态存在结构性(jiégòuxìng)短板:资本规模小(VC融资(róngzī)中位数为硅谷的28%),市场碎片化(欧盟各国(gèguó)市场分散降低了规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在(zài)张孝荣看来,欧洲的(de)创业生态虽然有诸多限制,但仍有一些亮点,比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司(gōngsī)存在。
对于英国和欧洲当前的创业生态评价,郭涛表示:“欧洲在数据隐私、政府科研补贴方面有优势,但(dàn)商业化(shāngyèhuà)能力(nénglì)与资本耐心仍(réng)落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒,欧洲恐长期沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升资本耐心,以培育(péiyù)更具竞争力的AI企业。”
有业内分析(fēnxī)认为,当前AI行业正经历洗牌期,AI创业也正进入深水区。如何(rúhé)在激烈竞争中找到可持续商业模式,并吸引理性投资,成为当前AI企业亟须解决的(de)问题。
于是(yúshì),AI行业的众生相(zhòngshēngxiàng)向世界展开:OpenAI和xAI等顶级人工智能公司,在(zài)“金主”支撑和自我造血下活得滋润(zīrùn);同时,AI文生图模型(móxíng)Stable Diffusion被传资金链断裂,名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院申请破产保护。
“本质问题不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术(jìshù)根基(gēnjī)薄弱者必然暴露,欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

中经记者 李玉洋 上海报道(bàodào)

伦敦(lúndūn)高等法院近日的一个破产公告,让曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽”Builder.ai,成为(chéngwéi)AI发展史上的一件“皇帝的新衣(xīnyī)”。
《中国经营报》记者注意到,Builder.ai成立于(yú)2016年,主打(zhǔdǎ)用AI帮(bāng)企业构建应用程序,其印度裔创始人萨钦·德什潘德(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨一样开发App”的(de)口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的年代(niándài),这个概念(gàiniàn)直接引爆了投资圈。Builder.ai因此(yīncǐ)受到资本热捧,累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术后来被外界质疑。《华尔街日报》在2019年就曾经(céngjīng)揭露其大部分代码由印度程序员(chéngxùyuán)手动完成,只有人工,没有智能。此外,该公司还涉及财务欺诈,这直接导致了其破产(pòchǎn)的终局(zhōngjú)。
2022年(nián)年底,ChatGPT的(de)横空出世(héngkōngchūshì),让AI创业者和投资人兴奋不已,AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能(réngōngzhìnéng)占据了全球风险投资总额(tóuzīzǒngé)的20%。有市场观察者指出,Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值泡沫化严重,资本(zīběn)追捧下(xià),仅凭技术概念(gàiniàn)就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示,AI创业公司应盈利验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流;技术要适配实际需求(xūqiú),与业务(yèwù)场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能。
靠(kào)“人工”的智能
据了解,Builder.ai成立于OpenAI发迹之前,早早打出(dǎchū)了“无代码+AI”的概念,即(jí)不用写代码就能开发应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算(bùsuàn)落后,而出现(chūxiàn)在2016年可以说相当超前。
从印度创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无代码+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)(le)多轮(duōlún)融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年,Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能(néng)产品经理Natasha能自动生成(shēngchéng)80%代码(dàimǎ),可根据描述生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资(róngzī)。到2022年,Builder.ai已经筹集了1.95亿美元(yìměiyuán)融资。2023年5月,Builder.ai又获得(huòdé)了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年(tóngnián),微软也为Builder.ai背书,作为其战略投资者(tóuzīzhě)和合作伙伴,还把Builder.ai平台集成(jíchéng)到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的(de)融资总额已超过4.5亿美元,估值约(yuē)为15亿美元,跻身独角兽级别。
不过,在Builder.ai靠“无(wú)代码+AI”的(de)概念获得融资期间,外界也对其掌握的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报》在2019年的报道,Builder.ai的大部分(dàbùfèn)代码是印度程序员“人工”写的,而(ér)不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品(chǎnpǐn)。从某种角度上说,这算是间接承认了是“人工”而非智能。
此外,还有Builder.ai不少员工也爆料,公司会直接采用传统软件来处理(chǔlǐ)任务,其他(qítā)的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度(yìndù)海得拉巴的数百名(shùbǎimíng)低薪外包工程师。
如果技术(jìshù)造假(zàojiǎ)可能是Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则是压垮它的最后一根稻草。
2024年(nián)年底,公司(gōngsī)董事会对公司运营(yùnyíng)状况产生了怀疑,于是进行了审计调查。结果发现,2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元(wànměiyuán)。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务造假(zàojiǎ)消息一经曝出,各大投资者纷纷要求拿回自己的投资,最终(zuìzhōng)Builder.ai资金(zījīn)链断裂,不得不破产。据悉,美国检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单,调查其系统性财报造假行为(xíngwéi)。
Builder.ai被迫于(yú)今年5月中旬在英国(yīngguó)、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产,全球(quánqiú)项目冻结,公司官网目前已不可访问。值得一提的是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了CEO职务。据该公司新任CEO透露,公司账户剩余仅(jǐn)500万美元且受限,无法(wúfǎ)支付(zhīfù)薪资。
“Builder.ai破产的(de)主因是技术落差与商业模式缺陷(quēxiàn)。”深度科技(kējì)研究院院长张孝荣对记者表示,该公司技术成熟度不够,主打的“无代码AI开发平台”实际依赖大量人工(réngōng),效率未达承诺,导致成本失控;同时过度资本催熟(软银(ruǎnyín)注资后团队激增4倍),但单位经济效益(jīngjìxiàoyì)崩坏(bēnghuài)(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额不足1.5%,最终现金流断裂。
欧洲(ōuzhōu)创业生态的缺失
实际上(shíjìshàng),Builder.ai的崩塌只是(zhǐshì)“AI洗白(AI washing)”现象的冰山一角。在AI狂热的时代(shídài),投资者普遍(pǔbiàn)受到了FOMO(焦虑错过)心理的驱使,认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许是这个(zhègè)时代具有代表性事件之一,但绝不会是最后一个,类似事件还会层出不穷(céngchūbùqióng)。
比如,今年年初,一家宣称可以自动化完成(wánchéng)电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共骗取了(le)4000万美元投资(tóuzī),其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机。
在AI投资狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业(fēizhuānyè)人士(rénshì)无法验证,而预录制的“实时交互”视频已经(yǐjīng)成为行业潜规则(qiánguīzé),难辨真伪。
“AI领域估值泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就能(néng)获高估值,盈利逻辑被忽视,形成‘融资(róngzī)—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生“规模优先”思维,企业盲目扩张却(què)无造血能力(nénglì)。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题,比如市场碎片化、退出机制不畅通及人才(réncái)虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业难以规模化推广;IPO活跃度低(dī),投资人依赖并购退出,后期(hòuqī)融资难度高;顶尖(dǐngjiān)AI人才被美国企业高薪挖角,初创团队(tuánduì)稳定性不足。”他表示。
张孝荣也有类似(lèisì)观察。他指出,英国和欧洲的创业生态存在结构性(jiégòuxìng)短板:资本规模小(VC融资(róngzī)中位数为硅谷的28%),市场碎片化(欧盟各国(gèguó)市场分散降低了规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在(zài)张孝荣看来,欧洲的(de)创业生态虽然有诸多限制,但仍有一些亮点,比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术公司(gōngsī)存在。
对于英国和欧洲当前的创业生态评价,郭涛表示:“欧洲在数据隐私、政府科研补贴方面有优势,但(dàn)商业化(shāngyèhuà)能力(nénglì)与资本耐心仍(réng)落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒,欧洲恐长期沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升资本耐心,以培育(péiyù)更具竞争力的AI企业。”
有业内分析(fēnxī)认为,当前AI行业正经历洗牌期,AI创业也正进入深水区。如何(rúhé)在激烈竞争中找到可持续商业模式,并吸引理性投资,成为当前AI企业亟须解决的(de)问题。
于是(yúshì),AI行业的众生相(zhòngshēngxiàng)向世界展开:OpenAI和xAI等顶级人工智能公司,在(zài)“金主”支撑和自我造血下活得滋润(zīrùn);同时,AI文生图模型(móxíng)Stable Diffusion被传资金链断裂,名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院申请破产保护。
“本质问题不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术(jìshù)根基(gēnjī)薄弱者必然暴露,欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎