「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警近日,有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动”获奖公示名单中,出现多位担任编委会成员的(de)作家,恐涉及“既当裁判又(yòu)当运动员”的违规(wéiguī)评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到(dào),该消息在多个文学自媒体账号(zhànghào)中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布的“评委自评获奖(huòjiǎng)”内容
网传信息中还(hái)贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有四名(sìmíng)获奖者姓名与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中(zhōng)提及的编委会信息发现,该(gāi)编委会名单来源为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开,与“2025 年盐城市(yánchéngshì)生态文学作品征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且(qiě)该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体(méitǐ)发布的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在(zài)征文中获奖,未违反相关评委回避制度。
该征文活动(zhēngwénhuódòng)评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会名单公示与相关征文活动(zhēngwénhuódòng)并无关联
那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来?一名知情人士(rénshì)向记者透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方安排了(le)专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开(gōngkāi)播出(bōchū),评选全程做到了公正公开,结果发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自媒体博主“巧妙”将盐城(yánchéng)作协官方公众号的编委会名单嫁接到“2025 年(nián)盐城市生态文学作品征文”活动中,通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该(gāi)自媒体发布该内容后(hòu)很快获得超10万阅读量,转发(zhuǎnfā)量超1200次。
知情人士告诉记者,更令人诧异的是,后续因不实信息(xìnxī)遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方(duìfāng)不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同赚(zhuàn)流量。
涉(shè)造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量
紫牛新闻记者获取到的受害者(shòuhàizhě)与(yǔ)该自媒体负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示(xiǎnshì),发布不实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事(zhèshì)很容易说清,等我这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道(zhīdào)你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话中,该自媒体以教导的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量(liúliàng)
由于(yóuyú)该自媒体发布的消息后续(hòuxù)被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实对方是为了(wèile)赚流量造谣,我们正在收集材料后续将报警处理。”
扬子晚报/紫牛新闻记者 陈燃(chénrán)
近日,有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动”获奖公示名单中,出现多位担任编委会成员的(de)作家,恐涉及“既当裁判又(yòu)当运动员”的违规(wéiguī)评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到(dào),该消息在多个文学自媒体账号(zhànghào)中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布的“评委自评获奖(huòjiǎng)”内容
网传信息中还(hái)贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有四名(sìmíng)获奖者姓名与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中(zhōng)提及的编委会信息发现,该(gāi)编委会名单来源为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开,与“2025 年盐城市(yánchéngshì)生态文学作品征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且(qiě)该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体(méitǐ)发布的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在(zài)征文中获奖,未违反相关评委回避制度。
该征文活动(zhēngwénhuódòng)评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会名单公示与相关征文活动(zhēngwénhuódòng)并无关联
那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来?一名知情人士(rénshì)向记者透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方安排了(le)专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开(gōngkāi)播出(bōchū),评选全程做到了公正公开,结果发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自媒体博主“巧妙”将盐城(yánchéng)作协官方公众号的编委会名单嫁接到“2025 年(nián)盐城市生态文学作品征文”活动中,通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该(gāi)自媒体发布该内容后(hòu)很快获得超10万阅读量,转发(zhuǎnfā)量超1200次。
知情人士告诉记者,更令人诧异的是,后续因不实信息(xìnxī)遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方(duìfāng)不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同赚(zhuàn)流量。
涉(shè)造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量
紫牛新闻记者获取到的受害者(shòuhàizhě)与(yǔ)该自媒体负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示(xiǎnshì),发布不实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事(zhèshì)很容易说清,等我这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道(zhīdào)你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话中,该自媒体以教导的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量(liúliàng)
由于(yóuyú)该自媒体发布的消息后续(hòuxù)被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实对方是为了(wèile)赚流量造谣,我们正在收集材料后续将报警处理。”
扬子晚报/紫牛新闻记者 陈燃(chénrán)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎